ブログ

Jan 10, 2024

今週のAppleにはとてもがっかりしました

Ad aprile ho scritto che avevo grandi speranze per la nuova realtà aumentata di Apple.

4月に私は、Appleの新しい拡張現実ヘッドセットに大きな期待を寄せており、それが私の望み通りであればiPhoneに戻ることを楽しみにしていると書きました。

月曜日の実際の発表にはとてもがっかりしました。

以下のプレゼンテーションのヘッドセット部分をご覧ください。

本当に？ 3,500ドル？ 本当に？ 私はライターなので、それよりも安い車を所有したことがあります。

価格が毎年半分に下がると仮定すると、私が妥当と考える価格、つまり約 200 ドルに下がるまでに 4 年かかります。 もちろん、携帯電話の代替品として機能する場合は別ですが、その場合、2 年後には妥当な価格の 875 ドルまで下がる可能性があります。

2年って言ったっけ？ 私が 3 年と言ったのは、これが 2024 年まで入手できないからです。

つまり、電話の代替品ではなくアドオンの場合、妥当な価格の 200 ドルに下がるまでに 5 年かかることになります。

これは巨大だ。 拡張現実ヘッドセットをサングラスにしたいと考えています。 特に、これは身に着けているバッテリーパックにコードで接続されているためです。 どうせコードで何かに接続するのであれば、電話機に接続するか、プロセッサーを搭載したパックに接続したほうがよいでしょう。そうすれば、ヘッドセット自体をはるかに小さくできます。

また、これは仕事の生産性向上ツールであるように感じられます。 つまり、コードがコンピューターに接続している可能性があります。 繰り返しますが、チップをヘッドセット自体の外に移動して軽量化することができます。

これらのヘッドセットのいずれかを装着している人を見ると、その人の目とどこを見ているのかがわかります。 それはディスプレイが透明だからではなく、外側の表面全体が人の目のビデオを表示するディスプレイ画面になっているからです。

超不気味だ。 少なくとも私にとっては。

また、目を見せるためだけに処理や表示をするのは無駄な気がします。 ユーザーの目が見えるヘッドセットが必要な場合は、ユーザーの目が見える透明なガラスのヘッドセットを用意してください。

透明なガラスはその逆も可能です。

私の知る限り、拡張現実ヘッドセットを何かに使用するには、透明なレンズが必要です。 こうすることで、拡張現実をオーバーレイとして重ねて周囲を見ることができます。

Apple ヘッドセットは次のようになると私は考えていました。

さらに、透明ガラス ヘッドセットをオフにしても、通常のメガネやサングラスとして使用できます。 私は現在眼鏡をかけています。 電話の表示画面としても機能させることができれば素晴らしいでしょう。

代わりに、Apple はヘッドセットを不透明にし、カメラを使用して周囲の部屋が見えていると思い込ませることにしました。

現在、Apple の AR/VR チームの責任者、マイク ロックウェル氏によると、同社のヘッドセット チップは非常に優れており、「事実上遅延が解消されている」そうです。

その「仮想」が私に伝わります。 事実上？ では、私の周囲で起こっていることと、ヘッドセットで見ているものの間には遅れが生じるのでしょうか? それは、Meta's Quest のような、私がすでに所有しているヘッドセットにある偽の拡張現実のようなもので、私は嫌いです。

私は本当に、古い Google Glass ヘッドセットのような、見た目が良く、機能性と使いやすさが優れた透明なレンズを望んでいました。

おそらく Apple は、今から 3 ～ 5 年後に人々がヘッドセットを実際に使い始める頃にはラグを完全に解消できるだろうが、今日は残念だ。

さらに良いことに、私がこれを実際に購入するときには、彼らは透明なガラスを使用する方法を見つけ出すでしょう。 このテクノロジーはすでに存在しており、プログラムによって不透明から透明に変化し、その上に投影された画像を表示できるガラスです。

あるいは、カメラの応答性を高めて、「仮想的に」だけでなく、遅延を完全に排除することもできるでしょう。

これはバッテリー寿命が短く、コードが付いているかさばるヘッドセットであり、簡単に着脱できるサングラスではないため、携帯電話の画面に代わるヘッドセットではありません。

そして、それが私の携帯電話の代わりにならないのであれば、私はそれを常に使用するつもりはありません。 つまり、今日 VR ヘッドセットを使用するのと同じように、使用頻度は低くなります。 また、使用頻度が低いと、セッション間でそれらがどのように機能するかを忘れてしまいます。

これは、たとえば通常の Zoom 会議の代わりにヘッドセットを使用することに抵抗があることを意味します。 つまり、使用頻度はさらに減り、最終的には棚の上で埃をかぶっているだけになります。 ペーパーウェイトに 3,500 ドルも払うつもりはない。