ブログ

May 29, 2023

HFC冷媒の段階的廃止は食料品店にとって大きなコストのジレンマを引き起こす

Passare a un nuovo sistema di raffreddamento conforme alle leggi federali e statali

連邦法および州法に準拠した新しい冷却システムに移行すると、小売業者には 1 店舗あたり 100 万ドル以上の費用がかかる可能性があります。 しかし、行動を遅らせると高くつく可能性もある、と専門家は言う。

ハイドロフルオロカーボン (HFC) は業務用冷媒や空調システムに広く使用されていますが、連邦政府と州はその使用を制限する法律を制定しました。 そして専門家らは、こうした措置は彼らが思っているよりも早く食料品店に影響を与えるだろうと述べている。

2020年末、議会は環境保護庁（EPA）に対し、HFCの生産と輸入を2036年までに段階的に85％削減するよう指示する法案を可決した。EPAは現在、特定の期間の生産、輸入、消費に関するHFC許容量を設定している。

連邦法に加えて、カリフォルニア、バーモント、ワシントン、ニューヨークを含むいくつかの州は、HFC の使用を制限する法律を可決するか、規制を制定することを約束しています。

業界の専門家らは、冷媒コストの高騰や潜在的な責任問題を回避するために、食料品店は、まだHFC使用量を削減していないのであれば、今すぐ削減に取り組む必要があると述べた。

エコロジー・アクションの戦略開発担当副社長でホールフーズ・マーケットの元エネルギー管理ディレクター、アーロン・デイリー氏は、こうした段階的ダウンはすでに大手食料品店の注目を集めていると語った。

デイリー氏は、州が2030年までにHFC排出量を2013年レベルより40％削減することを義務付けている同州のHFC禁止令に言及し、「大企業であれば、今は絶対にカリフォルニアに集中すべきだと思う」と語った。 「最初にそれらの店舗に対処しなければなりません。また、新しい店舗を建設する場合や、すでに計画している大規模な改修には、そのモデルに後付けの冷媒を組み込むという考え方も持つ必要があります。」

スーパーマーケット スコアカード 2022 では、国際NGOである環境調査庁が明らかにした。米国の最大手スーパーマーケットチェーンは、HFCフリー技術の導入において「欧州のスーパーマーケットチェーンに許しがたいほど遅れをとって」いる。

クローガーは、最新の環境・社会・ガバナンス（ESG）報告書の中で、必要なHFCレベルに達するために店舗内の冷媒インフラを着実に置き換える計画であり、冷媒排出目標を連邦政府の要件に合わせるための戦略を策定していると述べた。 クローガーはカリフォルニアを皮切りに、2030年までに全社の基準冷媒排出量を約15％削減することを目指している。

クローガー氏は報告書の中で、「温室効果ガス削減目標を達成し、今後の州および連邦の要件を満たすために、我々は、よりGWP（地球温暖化係数）の低い冷媒が市販され、経済的に実行可能になるにつれて、それらへの移行を続けていく」と述べた。

一方、小規模食料品店は現在業界で直面している無数の課題を考慮して、現時点ではHFCsへの取り組みにあまり取り組んでいない、とデイリー氏は述べた。

デイリー氏は、大手小売業者は移行プロセスをよりスムーズにするためのリソースと情報へのアクセスを持っているが、独立系食料品店はこう述べた。これらの利点の多くが欠けています。 全米食料品店協会によると、独立系食料品店が運営する店舗は全米に 21,500 店以上あります。

「冷媒の段階的削減規制は彼らにとって非常に困難なものになると思う」とデイリー氏は語った。

デイリー社は、フェーズダウンが進むにつれてHFC冷媒の供給が減少することで市場のボラティリティが高まり、価格上昇につながる可能性が高いと予測している。 2021 年にエネルギー省は、EPA 規制により特定の HFC のコストが上昇し、入手可能性が低下する可能性があると指摘しました。

「すでに技術者や企業の供給が不足している。また、膨大な受注残があり、新しい機器へのアクセスも不足している」とデイリー氏は語った。 「つまり、企業が他の企業が店舗の改修を行うまで待つことに決めた場合、多額の費用がかかることになるのです。」

FMI - 食品産業協会 (FMI) もこの点に同調し、昨年夏のブログ投稿で、HFC が段階的に廃止されるにつれて冷媒のポンドあたりの価格が上昇し、既存のシステムを維持する費用も増加すると指摘しました。

同業界団体の教育プログラム開発担当副社長キャロル・アベル氏は、HFCフリーの冷却システムに切り替えると小売業者は1店舗当たり100万ドル以上の費用がかかる可能性があると投稿で述べた。

「小売業者にとって、新しい冷凍技術への移行は重要かつ費用のかかる仕事だ」とアベル氏は語った。

アベル氏は、食料品店は店舗ごとに新しい冷蔵アーキテクチャの導入と新しい機器の設置スケジュールを立てることを検討すべきだと述べた。 それに加えて、州および連邦の規制を常に最新の状態に保ち、現在の機器を監視して漏れを修復し、他の冷媒アーキテクチャのオプションや現在のベンダー パートナーが提供できるサービスを検討する必要があります。

それほどコストがかからず、冷媒段階的廃止計画を迅速に作成することで、食料品店はコストの増加や導入の遅れを回避できるとデイリー氏は述べた。

「エネルギー計画やプログラムと組み合わせて行うと、冷媒のアップグレードや改造の計画がはるかに容易になります」とデイリー氏は述べ、エネルギーと冷媒効率対策への投資を同時に行うことで費用対効果が高まる可能性があると指摘した。

食料品店、特に独立系企業は、冷媒変更を適時に行うのに十分な資本を調達できないことから生じる可能性のある責任リスクに注意する必要がある、とデーリー氏は述べた。

「どの企業にとっても、費用対効果の高い方法で実行できれば、遅かれ早かれ実際に行動を起こすことは有益だ」とデイリー氏は語った。

一般的に、店舗が古いほど、冷媒のGWPは高くなる、とデイリー氏は述べた。

食料品店にとって朗報なのは、GWPがほとんど、またはまったくない新しい技術やシステムが利用できることだとFMIは指摘した。

「CO2、アンモニア、炭化水素、プロパンなどの自然冷媒は、HFCに代わる気候に優しい代替品です」とアベル氏は述べた。 「これまで小売業者は、初期費用やサービスの準備状況や技術の可用性に対する懸念から、HFC代替品への移行に消極的でした。」

例えばモジュール式プロパン機器はエネルギー効率が非常に高く、安価に購入でき、改造も難しくないとデイリー氏は述べた。 CO2 凝縮装置は、食料品店が切り替えを検討できるもう 1 つの選択肢である、とデーリー氏は述べた。

クローガーは、２０２２年から２０２４年の間に二酸化炭素冷媒技術を活用した新たな小売店７店舗の建設を計画していると発表した。

クローガーはESGレポートで「この超低GWP冷媒への移行により、店舗当たりの排出量を年間二酸化炭素換算（CO2e）200トン以上削減できる可能性がある」と述べた。

デイリー氏によると、食料品店は、オープン陳列冷蔵ケースにドアを付けるなどのエネルギー効率化措置を講じることで、必要な冷蔵量を削減することもできるという。

公共料金のリベートは、小規模食料品店が HFC を廃止するのに役立つエネルギー効率化プロジェクトに資金を提供するよう奨励するのに役立つとデイリー氏は述べた。

法律や規制はさておき、デーリー氏は以前、グローサリー・ダイブに対し、潜在的なコスト削減と環境上の利益のため、冷媒は食料品店が最初に取り組む持続可能性分野であるべきだと語った。

「冷媒の負担を軽減でき、改修によりエネルギーコストも節約できます。もし私が大企業を経営していれば、今なら自分でやっていると思います」とデイリー氏は語った。